qu4k3r

Hola.

Respecto a mejor calidad de audio...

Estoy seguro que tiene ciertas caracteristicas como SNR (relacion señal/ruido) y THD (distorsion armonica total) y otras mas que no recuerdo... superiores a la tarjetas de sonido comunes integradas en las tarjetas madres. Pero para el grueso de los usuarios es dificil darse cuenta de ello, ya que no todo mundo es ingeniero de sonido y/o tiene un estudio de grabacion, o trabaja en ese campo. Ademas, para poder percibir el cambio tambien se requieren altavoces con un respuesta de frecuencia excelente. Soy partidario del sonido integrado + un buen par de cornetas, pues que con eso es suficiente... a menos que quieras que todo tu edificio escuche el tiroteo de Far Cry con calidad de cine THX.

Respecto a mejorar el desempeño de los juegos...

Haciendo una analogia es muy cierto que cualquier tarjeta de video siempre es mejor que el video integrado... No se que tanta carga se pueda liberar del cpu teniendo una tarjeta de audio aparte para agilizar los juegos... es decir, el audio de la tarjeta madre procesa el sonido y no el cpu. Tal vez lo agiliza pero un 1% o menos, quien sabe... Creo que todo es una farsa.- Con buena publicidad hasta se puede vender pupú embotellado.

Si la physx permite ver la trayectoria de las particulas de una caja cuando esta explota, supongo que el sistema EAX Advance HD hara algo similar pero con el audio.

De mi experiencia con tarjeta de sonido separadas: tengo una Sound Blaster PCI 128 de esas que venian en aquellos kit multimedia hace casi 8 años con cornetas Cambrige Sound Works y la diferencia con la AC97 integrada es minima, solo se nota un poco si se activan plugins DSP estilo como el SRS WOW, pero en general la AC97 esta mas que bien.

PD: ¿en la encuesta falan las opciones... "no la tengo pero creo que solo mejora el sonido" y "no la tengo pero creo que mejora solo los juegos"?

__________________
AMD Athlon64X2 5400+@2.8GHz + Asus M2N-E SLI + 2x1GB OCZ Platinum Revision 2 DDR2 800MHz 4-4-4-15-2T@1.95V + Sapphire HD4850 512MB + LG Flatron L192WS 19" 1440x900 + (Hitachi 250GB Sata2 8MB + Western Digital 500GB Sata2 16MB) + Thermaltake Matrix VX + Zumax ZU-550W X3 (12V¹+12V²)@38A

Bolg

Hola

No he puesto estas opciones porque me parecen demasiado concretas para que las responda una persona que no la tiene . A no ser que es un experto en sonido... Pero si algun experto tiene alguna opinion puede dar todas las razones que quiera. Para que todos sepamos porque es verdad o mentira...

__________________

qu4k3r

Cuando digo que todo es una farsa me refiero a que mejora el rendimiento de los juegos.

Respecto al sonido, seguro que si es mejor. No soy experto en sonido, pero si ing electricista mencion de telecom y vi varias electronicas en la univ cuando estudiaba, y tengo cierta idea al respecto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%...%C3%B1al/ruido

Relación señal/ruido (SNR o S/N) se define como el margen que hay entre el nivel de referencia(información significativa) y el ruido de fondo de un determinado sistema. Este margen es medido en decibelios

La x-fi tiene una SNR (Signal-to-noise ratio) de 136 dB
http://www.soundblaster.com/products/x-fi/
mientras que la AC97 solo 90 dB (abajo el final de la pagina 3 del pdf)
http://www.analog.com/UploadedFiles/...ts/AD1981B.pdf

46 dB de diferencia es bastante considerando que es una escala logaritmica, y llevandolo a una escala lineal...

el ruido a 0 dB estaria ubicado en 0.001
luego el nivel de señal AC97 a 90 dB seria 1x10^6 = 1.000.000,
y por ultimo el nivel de señal x-fi a 136 dB seria 3,981 x 10^10 = 39.810.000.000

en cristiano: si comparas 0,001 contra 1.000.000 parece infimo pues al comparar 0,001 contra 39.810.000.000 es casi sub atomico. entonces el rudio que introduce la x-fi esta 38 mil veces por debajo del ruido introducido por la ac97.

http://es.wikipedia.org/wiki/THD

respecto al % de THD, la x-fi no tiene datos al respecto y es algo mas tedioso de calcular....

Espero haber sido util.-
saludos.-

PD: mi voto es no la tengo pero creo que solo mejora el sonido, jejejeje :) .-

__________________
AMD Athlon64X2 5400+@2.8GHz + Asus M2N-E SLI + 2x1GB OCZ Platinum Revision 2 DDR2 800MHz 4-4-4-15-2T@1.95V + Sapphire HD4850 512MB + LG Flatron L192WS 19" 1440x900 + (Hitachi 250GB Sata2 8MB + Western Digital 500GB Sata2 16MB) + Thermaltake Matrix VX + Zumax ZU-550W X3 (12V¹+12V²)@38A

Bolg

¡Muy bien, muy bien!

__________________

Bolg

Bueno...
Quedan dos meses para que la encuesta se cierre pero ya voy a decir mi opiñon.
Como producto en general me parece que es de gran calidad, trae buen software (sobretodo el panel), no tiene mal soporte tecnico, se puede actualizar automaticamente y todo...
Los altavoces que tengo no son buenos pero se nota que el sonido es mejor, mas estable etc... Pero de mejor rendimiento no noto nada!

__________________

Gmm

No soy un gran amante del sonido. Soy de los ke usan el sonido integrado de la placa. Que para lo que la uso me va genial en mis 2.1 la verdad.

Pero esto es una buena noticia, http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=2304 !

__________________

Bolg

Yo no la compre por el sonido. Queria "mejorar" el rendimiento de los juegos y tener soporte para THX y esas historias... La verdad es que no me arepiento, pero ya no me compro tarjeta de sonido a parte si no me hace falta de verdad...

__________________