eloyweb

bien, si, y estas reomendando a QUIEN que haga una burrada con nitrógeno líquido y leches? mira, aunque no quiero, tengo que dudar de tu experiencia con el OC extremo, porque mira que yo entiendo poco de hardware, pero tu no tienes ni idea...

tus conocimientos, parecen sacados de un panfleto de AMD pero de hace año y medio, o de un manual de overclocking desfasao, me da igual.

no seas tan penoso y admite lo evidente, porque tienes unas ideas que no tienen que ver absolutamente en nada con la realidad.

y te lo dice alguien que no te conoce... ¬¬


ais que cosas hay en este mundo, adeus!

__________________

topaltabike

¿Oc extremo con una subida de un 300%? Permíteme que lo dude.


Ah, con un conocido programa, SuperPi, que doy por seguro que un guru del OC extremo como tú conocerás, en una conocida página, éste es el ranking;


Ranking calculando 1M de decimales:

1.- 9.250" Predator_PXT Intel Core2 Duo X6800@5534mhz (503x12) 4-4-4-12
2.- 9.578" Xevipiu Intel Core2 Duo E6700@5305mhz (530x10) 4-4-4-12
3.- 10.172" Fixxxer[CST] Intel Core2 Extreme X6800@4986mhz (356x14) 4-3-2-1
4.- 10.984" Hard-H2o Intel Core2 Extreme X6800@4685mhz (360x13)
5.- 11.062" ATX-teamIntel Core2 Duo E6600@4632mhz (514x9) 4-4-4-10
6.- 11.297" ArrAsA Intel Core2 Exteme QX6800@4499mhz (409x11) 4-4-3-4
7.- 11.406" Donmoco[CST]Intel Core2 Duo E6700@4426mhz (442x10) 4-3-2-1
8.- 11.421" Baklum Intel Core2 Duo E6600@4468mhz (496x9) 5-5-4-13
9.- 11.750" ARSCOM216 Intel Core2 Duo E6700@4350mhz (435x10) 4-3-3-5
10.- 11.984" paco Intel Core2 Duo E6600@4160mhz (469x9) 3-3-3-4
11.- 12.156" Budy Intel Core2 Duo E6600@4277mhz (475x9) 4-4-4-10
12.- 12.390" J0d3r Intel Core2 Duo E6600@4106mhz (456x9) 4-4-3-5
13.- 12.484" Elfo Intel Core2 Duo E6600@4032mhz (448x9) 4-4-3-10
14.- 12.516" Alcarri Intel Core2 Extreme QX6700@4045mhz (337x12) 4-4-4-6
15.- 12.875" eviluz Intel Core2 Duo E6600@3942mhz (438x9) 5-4-4-15
16.- 13.000" Bobi Intel Core2 Duo E6600@3925mhz (436x9) 4-4-4-15
17.- 13.062" Toxicgrx Intel Core2 Duo E6600@3878mhz (430x9) 4-5-5-10
18.- 13.219" Pedro Intel Core2 Duo E6600@3896mhz (432x9) 4-4-4-15
19.- 13.469" arpus Intel Core2 Duo E6400@4536mhz (544x 4-4-4-10
20.- 13.515" Judash Intel Core2 Duo E6600@3807mhz (423x9) 5-5-5-15



Ranking calculando 2M de decimales:

1.- 24.171" Xevipiu Intel Core2 Duo E6700@5202mhz (520x10) 4-4-4-12
2.- 24.218" Predator_PXT Intel Core2 Duo X6800@5484mhz (499x11) 4-4-4-12
3.- 28.282" ArrAsA Intel Core2 Exteme QX6800@4499mhz (409x9) 4-4-3-4
4.- 28.703" ARSCOM216 Intel Core2 Duo E6700@4350mhz (435x10) 4-3-3-5
5.- 29.703" paco Intel Core2 Duo E6600@4206mhz (525x 4-4-3-4
6.- 30.391" Elfo Intel Core2 Duo E6600@4021mhz (447x9) 4-4-4-10
7.- 30.516" J0d3r Intel Core2 Duo E6600@4084mhz (454x9) 4-4-3-5
8.- 30.906" Budy Intel Core2 Duo E6600@4276mhz (475x9) 4-4-4-10
9.- 31.578" Alcarri Intel Core2 Extreme QX6700@3850mhz (385x10) 4-4-4-10
10.- 31.625" Bobi Intel Core2 Duo E6600@3823mhz (436x9) 4-4-4-15
11.- 32.188" eviluz Intel Core2 Duo E6600@3923mhz (436x9) 5-4-4-18
12.- 32.765" sedgraven Intel Core2 Duo E6700@3850mhz (385x10) 3-3-3-7
13.- 33.828" Judash Intel Core2 Duo E6600@3807mhz (423x9) 5-5-5-15
14.- 34.907" stylex Intel Core2 Duo E6600@3589mhz (448x7) 4-5-5-10
15.- 34.922" mdqpmi Intel Core2 Duo E6600@3600mhz (400x9) 5-4-3-4
16.- 35.843" ATX-team Intel Core2 Duo E6600@3707mhz (412x9) 5-5-5-15
17.- 36.078" firephoenix Intel Core2 Duo E6600@3600mhz (400x9) 5-6-6-18
18.- 36.266" KugXel Intel Core2 Duo E6600@3555mhz (395x9)
19.- 39.140" tomich Intel Core2 Duo E6600@3203mhz (400x 5-5-5-12
20.- 40.933" Arvydas Intel Core2 Duo E6600@3200mhz (400x 4-4-4-12




Si te fijas bien, NO HAY ni un solo micro AMD puesto que no dan TANTO RENDIMIENTO COMO UN core2duo.


Ah, y para que veas un AMD athlon 64 x2 3800+ haciendo la prueba de 1M ( la primera tabla) tarda 43,047 seg cuando un core2duo x6800 tarda 9,250 seg.




(añado imagen)





PD: No vengas a robar a la carcel, por favor, que ya nos conocemos todos





ACTUALIZO;


En otra conocida página de hardware y OC tiene una comparacion de éste benchmark de micros;

TOP 10 DESKTOP AMD PC'S



1- Fixxxer[CST] - Athlon FX-57 SD @ 3860Mhz 1'71V (15x257) 1:1 2-2-2 (Hielo Seco) -> 51,28''

2- ThePredator[OCX] - Opteron 150 Venus @ 3614Mhz 1'72V (300x12) 1:1 2'5-4-3 (Hielo Seco) -> 54,617"

3- Guinsu Athlon FX-55 SD @ 3507MHz 1'72V (305x11) 1:1 3-4-3 (Vapochill LS) -> 54,81''

4- SNooZe_CM A64 3000+ WC @ 3339Mhz (9x371) 1'70V 334Mhz 2'5-4-4 (Vapochill LS) -> 57,281"

5- viddax2[OCX] Athlon FX-57 SD @ 3228Mhz (269x12) 1:1 2-2-2 (Aire) -> 57,922"

6- ThePredator[OCX] A64 3700+ SD @ 3216Mhz 1'72V (321x10) 1:1 2'5-4-3 (Vapochill LS) -> 58,00"

7- krampak Opteron 148 Venus @ 3246Mhz (11x295) 250Mhz 1.5-2-2 (Aire) -> 58,203"

8- NaKaToN - A64 3700+ SD @ 3264Mhz 1'88V (296x11) 251Mhz 2-2-2 (Vapochill LS) -> 58,328"

9- dacosa[OCX] - A64 3700+ SD @ 3157Mhz 1'52V (287x11) 1:1 2.5-3-3 (RL) -> 59,219"

10- chikitano[OCX] Athlon FX-57 SD @ 3187MHz 1'71V (265x12) 1:1 2-2-2 (RL) -> 1'00,318''

TOP 10 DESKTOP INTEL PC'S


1- ThePredator[OCX] - Conroe X6800 @ 5483 Mhz 1.9V (499x11) 1:1@ 4-4-4-12 (LN2) -> 24,218''

2- Xevipiu[CST] - Conroe E6700 @ 4,82Ghz (482x10) 578Mhz Cas 4-4-4 (Vapochill LS) -> 25,766''

3- Arscom - Conroe E6700 @ 4,35Ghz (435x10) 1:1 @ 4-3-3-5 (Single Stage) -> 28,703''

4- ThePredator[OCX] - Conroe E6700 ES @ 4,42Ghz (442x10) 1.6V 1:1 @ 4-4-3-4 (Hielo Seco) -> 29,687''

5- curro - Conroe E6600 @ 4,20Ghz 1.63v (525x 1:1 @ 4-4-3-4 (RL) -> 29,702''

6- DaCoSa[OCX] - Conroe E6700 @ 4,45Ghz (445x10) 1.65V 1:1 @ 4-4-4 (Vapochill LS) -> 29,750''

7- krampak - Kentsfield QX6700 @ 4,13Ghz 1.62V (344x12) 516Mhz @ 4-4-3-1 (Aire) -> 30,078''

8- krampak - Conroe E6600 @ 4,06Ghz (452x9) 1.6V 1:1 @ 4-3-2-1 (Aire) -> 30,422''

9- Dogui - Conroe E6600 @ 4,27Ghz X.XV (475x9) 1:1 @ 4-4-4-10 (Single Stage) -> 30,906''

10- metro - Conroe E6700 @ 3,94Ghz (394x10) 1.53v 592Mhz @ 4-4-4-8 (Aire) -> 31,234''


Todos los resultados anteriores son con la prueba de 2M con superpi.


Conclusión; Creo que AMD tarda como... EL DOBLE que INTEL en éste simple benchmark de micro.



¿OK?

topaltabike

Se me olvidaba, yo en un core2duo T7100 1,80Ghz estos son mis resultados:

2M ==> 1min 10seg
1M ==> 31,244 seg


No sé, para ser un equipo portátil sin ningún OC "casi" rinde más (en ese benchmark) que un sobremesa con un Athlon FX-57 SD @ 3860Mhz que ha tardado 51,28 seg en la prueba de 2M.

¿No te da que pensar?

eloyweb

hay que tener valor para cambiar de un plumazo año y medio de "revolución intelera" ¬¬


ais lo que hay que ver...

__________________

EDORiAN

El chico esta totalmente desfasado.



Lo que en si no tiene nada de malo. Pero que se crea que puede aconsejar algo cuando hace que no se pone al día meses... Eso si que no se puede consentir. Para desinformarnos ya están la mayoría de dependientes de las tiendas de informática solo faltan foreros así.


Y no te rayes por el rapapolvo, pero es que has soltao una barbaridad. Ponte al dia y sigue participando. Pero aclara conceptos antes.

__________________

- Guia de Overclock para AMD 64, X2, OPTERON y sirve para INTEL C2D -
- Guía de Timings -
- Como funcionan realmente los divisores en la memoria RAM -

rim0123

hola a todos, veo que os calentáis la cabeza sin necesidad.
Primero hay que ver el presupuesto de cada persona y luego simplemente hay que mirar el benchmarck ke vi yo en tomshardware ke os dejo aki:
http://www.tomshardware.com/2007/07/...07/page14.html
http://www.tomshardware.com/2007/07/...07/page14.html

como podeis ver, el amd athlon 64 X2 6000+ es el unico que se acerca al Intel CORE DOS DUO E6600.

Tambien hay ke tener en cuenta, ke los X2 de AMD se llevan fabricando desde hace mas de un año con el socket 939 y en el socket AM2 es la misma fabricacion sin ninguna diferencia salvo el socket y la tecnologia Presidio.

Intel a superado a AMD con las instrucciones multimedia y alguna cosa mas. (Rinden mas con menos MHZ)

Segun se rumorea por internet, AMD va a mejorar las instrucciones multimedia, el FSB, el soporte para memoria DDR3 y alguna cosa mas. Dicen que con esto esperan superar a los Core Dos Duo de Intel.
Eso esta por ver, hasta que no salgan a la venta y se hagan pruebas no es seguro.
Cada persona compra lo ke el puede y necesita.
Y si es cuestion de saber cual es mejor en tomshardware lo teneis. Gracias por leer estas lineas.
Espero no haberos aburrido con todo esto.

eloyweb

bueno, pues eso, y estamos hablando de un X2 6000+... no de una tontería...

no nos calentamos la cabeza, simplemente es algo impactante que alguien se estrene de estas maneras ^^

__________________