HispaZone: Comunidad de Hardware y Overclocking

    
Navigation
Regresar   HispaZone: Comunidad de Hardware y Overclocking > Hardware > Procesadores
Procesadores Todo sobre los procesadores de Intel y AMD. Últimas novedades, solución a problemas, las mejores arquitecturas, Intel vs. AMD.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas

  #1 (permalink)
Viejo 10/04/2006, 22:07:29
HZ Aprendiz
 
Fecha de Registro: lunes, 10 de abril del 2006
Edad: 23
Mensajes: 3
Enviar mensaje a través de MSN a luigui_999
Question Amd 3000+

NESESITO AYUDA URGENTE, pues mi procesador amd de 64 bit socket 939 3000+ me dice que tiene solo 1.81GH y no tengo la mas minima idea de que hacer, la board es una K8 neo4, POR FAVOR ALGUIEN QUE ME AYUDE
luigui_999 no está en línea   Responder Con Cita
  #2 (permalink)
Viejo 11/04/2006, 00:05:55
HZ Team
 
Avatar de Azrael86
 
Fecha de Registro: sábado, 29 de marzo del 2003
Ubicación: Málaga
Edad: 22
Mensajes: 549
Predeterminado Re: Amd 3000+

Buenas

Un AMD 3000+ no va realmente a 3 GHz, sino que "equivale" a un Pentium 4 a esa misma velocidad, por lo que es normal que marque una velocidad inferior. El equivale lo pongo entre comillas porque no siempre es cierto... hay P4 a 3 GHz rindiendo más que un AMD 3200+.

De todas formas, no estoy seguro de que esa sea la velocidad que corresponde a ese procesador. Mira que el FSB sea correcto y comprueba en la página de AMD cual es la velocidad adecuada.

Un saludo.
__________________
La tontería me parece más fascinante que la inteligencia: la inteligencia tiene límites, la tontería no.

Ven a chatear con nosotros en el canal #Hispazone del irc-hispano o haciendo click AQUÍ.
Azrael86 no está en línea   Responder Con Cita
  #3 (permalink)
Viejo 11/04/2006, 23:58:09
HZ Aprendiz
 
Fecha de Registro: lunes, 10 de abril del 2006
Edad: 23
Mensajes: 3
Enviar mensaje a través de MSN a luigui_999
Predeterminado Re: Amd 3000+

GRACIAS POR ACCLARARME, Pero segun lo que me dices, entonces PENTIUN ES MUCHO MEJOR QUE AMD, o me equivoco? ahora me pusiste nueva tarea, quien sabe que significara FSB, AH otra cosa no se si influya pero la board tenia mas pines que la fuente de la caja, una ATX marca delux
luigui_999 no está en línea   Responder Con Cita
  #4 (permalink)
Viejo 12/04/2006, 08:14:05
HZ Team
 
Avatar de Azrael86
 
Fecha de Registro: sábado, 29 de marzo del 2003
Ubicación: Málaga
Edad: 22
Mensajes: 549
Predeterminado Re: Amd 3000+

Buenas

No, simplemente la arquitectura interna de cada procesador es diferente. Realmente comparar el rendimiento de dos procesadores distintos sólo mediante la frecuencia de funcionamiento es una aproximación muy poco aproximada a la realidad: el Pentium 4 funciona más rápido, pero también tarda más en completar lo que es una instrucción, aunque también es capaz de manejar más instrucciones simultáneamente que el AMD.

Para que te hagas una pequeña idea... el Pentium 4 Northwood tiene un cauce de 20 etapas. En cada una de esas 20 etapas puede estar una instrucción (aunque en algunas etapas pueden ejecutarse más de una instrucción a la vez, nos olvidaremos de esto para simplificar un poco más las cosas), con lo que a priori puede estar ejecutando 20 instrucciones simultáneamente, 1 por cada etapa (aunque este número en la realidad puede superar las 50 instrucciones simultáneas, nos quedaremos con esta idea). El paso de una etapa a la siguiente, consume, al menos, 1 ciclo de reloj (3 GHz = 3.000 MHz = 3.000.000.000.000 ciclos por segundo) y todas las instrucciones deben pasar obligatoriamente por estas 20 etapas, con lo que desde que una instrucción "entra" en el procesador hasta que se ejecuta pasan, como mínimo, 20 ciclos. Si además el procesador necesita datos de, por ejemplo, el disco duro o la memoria, este número de ciclos aumenta bastante.

Sin embargo, en AMD el cauce es más corto (según sean las instrucciones de punto flotante o enteras son 15 ó 10 ciclos respectivamente), con lo que la instrucción necesita menos ciclos para "salir" del procesador. Resumiendo: AMD trata de aprovechar más cada ciclo de reloj, pero Intel trata de aumentar desorbitadamente la velocidad del procesador.

Por otro lado, el FSB (Front Side Bus) es la velocidad a la que el procesador se comunica con el resto de la placa base. Puede ser 2 x 133, 2x 166, 2 x 200,...

Cita:
Originalmente Escrito por luigi_999
AH otra cosa no se si influya pero la board tenia mas pines que la fuente de la caja, una ATX marca delux
Eso no lo entiendo :S

Espero que te haya aclarado esto un poco tus dudas.

Un saludo.
__________________
La tontería me parece más fascinante que la inteligencia: la inteligencia tiene límites, la tontería no.

Ven a chatear con nosotros en el canal #Hispazone del irc-hispano o haciendo click AQUÍ.

Úlima edición por Azrael86 fecha: 12/04/2006 a las 08:16:01.
Azrael86 no está en línea   Responder Con Cita
  #5 (permalink)
Viejo 12/04/2006, 21:10:09
HZ Aprendiz
 
Fecha de Registro: lunes, 10 de abril del 2006
Edad: 23
Mensajes: 3
Enviar mensaje a través de MSN a luigui_999
Predeterminado Re: Amd 3000+

muchas gracias, aclaras muchas de mis dudas, y revise la pag de amd y segun lo que dice alli my procesador si debe funcionar a 1.8GH lo cual me trnquiliza, pense que habia sido estafado...

la targeta de video es de 256 mg pero aun asi cuando ejecuto solid edge v17 al maximo de definicion se consume todo el procesador y se pone relento, y hasta se bloquea, creo yo que esto no deberia paassar con una ge force 6500, o es uqe nesesito 512 mg de video??

pta: cada ves me meto mas en estos temas
luigui_999 no está en línea   Responder Con Cita
  #6 (permalink)
Viejo 14/04/2006, 11:21:39
HZ Newbie
 
Fecha de Registro: viernes, 07 de octubre del 2005
Edad: 30
Mensajes: 113
Predeterminado Re: Amd 3000+

Cita:
Originalmente Escrito por luigui_999
muchas gracias, aclaras muchas de mis dudas, y revise la pag de amd y segun lo que dice alli my procesador si debe funcionar a 1.8GH lo cual me trnquiliza, pense que habia sido estafado...

la targeta de video es de 256 mg pero aun asi cuando ejecuto solid edge v17 al maximo de definicion se consume todo el procesador y se pone relento, y hasta se bloquea, creo yo que esto no deberia paassar con una ge force 6500, o es uqe nesesito 512 mg de video??

pta: cada ves me meto mas en estos temas
La memoria de video de una tarjeta sirve para apoyar la gpu de dicha tarjeta grafica, lo importante de la tarjeta grafica es la propia gpu, o sea, una GForce 6200 con 512 MB no corre mas que una GForce 6600GT de 128 MB, digamos que la memoria de una tarjeta grafica apoya a la dicha en un 5% o 10% para que te hagas una idea.

Lo importante es la gpu de la grafica.

Saludos
AMD3200 no está en línea   Responder Con Cita
Respuesta



Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas

Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Los Emoticonos son On
El Código [IMG] está On
El Código HTML está Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
Que placa me recomiendan para un Semprom 3000??? Mark_X Placas Base 5 02/01/2006 21:01:21
Ayuda AMD Athlon64 3000 pidu Procesadores 5 23/05/2004 16:40:09
Edición de video en Acer Ferrari 3000 Javier Segovia General Hardware 0 07/01/2004 16:14:56


Los Husos Horarios son GMT +2. La hora en este momento es 20:35:22.
Powered by: vBulletin, Versión 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 Copyright ©2000-2008, .