kilop

Terrez

La pregunta es ¿Harás OC? ¿Para que uso los quieres?

Personalmente yo prefiero un Quad, como sabrás esta misma discursión se tuvo hace tiempo pero entr un singlecore y un dualcore. El caso es que se saca Hardware antes de que se desarrolle el Software, pero hoy en día los juegos ya el 90% vienen optimizados para multihilo y con un Q6600 revisión "G0" a 3ghz creo yo que no hay procesador que le gane.

Si lees los artículos que pone Hispazone verás que todos los test se hacen con Quads ya que son los que menos cuello de botella hacen y como se demuestra en el HD3870X2 los procesadores hacen un cuello de botella impresionante.

Así que mirando al futuro/presente me iria a por un Quad.

Saludos

__________________

kilop

Gracias por respondeer Terrez. Sí, seguramente haga un Oc moderado a la CPU. El principal problema que le encuentro al Q6600 es l caché de 4 Mb que tiene para cada nucleo en vez de los 6 que tiene la series 8x00. Eso sí, dispone de 4 cores, pero desconozco la verdadera compatibilidad d juegos con 4 a nucleos hoy en dia :S

Me gustaria centrar más la pregunta, no en juegos y procesadores, sinó mas bien en procesadores y graficas con 2GPU en una misma PCB y si su rendimiento realemnte varia en funcion d 2 o 4 nucleos.
(por si alguien sabe d alguna review etc.., lo que sea d ayuda)

Salu2

Terrez

A ver el Q6600 tiene 4mb por cada doble núcleo es decir, 2 núcleos x 4mb = 8mb que son más que 6mb de el 8400. Los juegos que salen están optimizados para 4 núcleos y funcionan mejor en un Quad que en un Dual, vease: GRAW 2, RS Vegas 2, Crysis, Colin Mc Rae, Assesins, Bioshock, etc.

Un Dual Core tiene que manejar 2 GPu's en vez de una, en cambio el Quad va a estar mas desahogado ya que tiene más núcleos para poder manejarla.

Además no solo es mejor el Quad en juegos, si no en muchísimas aplicaciones.

Saludos

__________________

kilop

Gracias por la ayuda. Seguramente dependera de a k juegos kiera jugar en un futuro no tan lejano i la compatibilidad d ellos kon las CPU's

Un saludo