ferfer

QUIERO COMPRARME UN PROCESADRO DE 4 NUCLEOS Y ESTOY DUDANDO ENTRE AMD O INTEL.
INTEL: ¿REALMENTE SON 4 NUCLEOS O SON 2 DE DOBLE NUCLEO?

AMD: ¿DAN ALGUN PROBLEMA EN COLGARSE?

EDORiAN

olvidate de amd y comprate un intel.


Ahora mismo son los que dan mejor rendimiento/precio. Y tienen mejor capacidad de overclock.

__________________

- Guia de Overclock para AMD 64, X2, OPTERON y sirve para INTEL C2D -
- Guía de Timings -
- Como funcionan realmente los divisores en la memoria RAM -

worsito

Sin duda Intel, mas que nada por el rendimiento aunque los Intel no son realmente 4 núcleos, sino que son dos núcleos virtualizando 4.

Terrez

Ahora mismo Intel tiene la delantera en cuestión de Quadcore y tienen un rendimiento superior pese a ser dos dobles núcleos. Intel como dice Worsito son dos doble núcleos bajo un mismo encapsulado y los Phenom de AMD son 4 núcleos puros. Pero claro ahora Intel pretende traer al igual que con sus Pentium 4 la tecnología de HyperThreading donde tendrán 4 núcleos y 8 threads.

El caso es que un Q6600 "G0" sube facilmente hasta los 3ghz con Vcore de stock.

Saludos

__________________

worsito

Lo que no se puede olvidar comentar es la temperatura de estos micros, debemos saber que su aumento es muy inferior al aumento que tenian los Pentium D y la optimización es muchisimo mejor, con un consumo mas bajo. Lo de los 4 nucleos con la tecnologia HT pues creo que ahi sino han mejorado la tecnologia se equivocan, porque realmente el HT no era tan bueno como se comento o nos intentaron vender.

benkenobi

Yo por razones más "profundas" que el simple rendimiento optaría por AMD.
No me gustan nada las técnicas de marketing abusivo que lleva Intel de destruir a la competencia, y sus políticas "imperialistas" de alianzas con Microsoft y con Israel.
Pero weno, allá cada cual.

__________________
-amd athlon 64 4600x2@2.46 Ghz
-1GBram ddr2 corsair@667 Mhz
-asus m2n sli-deluxe// nvidia Sparkle 7600 GT
-Ubuntu 7.10// NZXT Trinity// Logitech G3// Soundblaster Audigy Gamer// Logitech X230

Terrez

Eso más que nada es fanatismo puro y duro ;) Yo no soy ni de AMD ni de Intel, a mi quien me de lo mejor al mejor precio lo comprare, me va a dar igual si es Intel o AMD sinceramente, como si fuese VIA.

Saludos

__________________

Bolg

Pff, razones mas profundas! No tengo nada en contra pero no empecemos con los estupidos rollos de Microsoft vs Linux, ATI vs nVidia, Intel vs AMD y etc...

No soy de ninguno, compro lo que en el emomento considero mejor y mas rentable.

Todo es marketing, a veces todo esto me parece como propagnadas de la segunda guerra mundial ajajajjaja

4 nucleos no tienen sentido si no se hace algo realmente pesado como diseño 3D por ejemplo, para juegos no lo necesitamos aun ni para otro software. Un core2 creo que valdria. Pero el que esta empeñado en 4 nucleos, pues yo compraria Intel.

__________________

zarzaskater

Ah, que microsoft fue alguna vez mejor que unix? no me habia enterado jaja

No se porque la gente se empeña en tener 4 nucleos, si hay procesadores de dos que rinden mas por menos dinero, pero bueno.

Intel hoy en dia esta en cabeza, sean de 4 o de 2 nucleos.

__________________
`-o-----o-´ Love Skateboarding `-o-----o-´

Terrez

Rinden más por menos? mm... no es cierto, esto mismo pasó con los monocore y los dualcore y mira ahora todo el mundo con el dual, los motores gráficos que están sacando todos están optimizados para Quadcore ;)

saludos

__________________