Ricar_87

Leyendo articulos de monitores por ahi me a surgido una dudilla:

Estas son por ejemplo las caracteristicas de un pedazo monitor segun ponen en esa web (valdra sobre 550 €):
Dell 2001FP
Diagonal measurement 20.1"
Native Resolution 1600x1200
Contrast 400:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 172/172 (H/V)

La cosa es que comparandolo punto a punto el mio seria:
(Es uno majo k vi y compre, nada de otro mundo)

LG Flatron L1715S
Diagonal measurement 17"
Native Resolution 1280x1024
Contrast 450:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 160/140(H/V)

Tanta diferencia hay entre los 2?? Es que yo de monitores no tengo ni idea
Le gana en la resolucion, que veo obvio, ya que es de 20", y en lo de Viewing Angles, que no se que es (Explicarmelo please) y en lo del contraste

Es mucho esa diferencia??

Aunque supongo que para tener en casa, jugar un poco, ofimatica y 4 cosas mas sera mejor tener el mio no?? (No por calidad, sino por rentabilidad economica :D)

__________________
- Estudiante Explotacion de Sistemas Informaticos
- Adicto a ordenadores
- Sobre 5 horas diarias sin leventarme de aki
- Jugador de Baloncesto (1.91)

Graku

Si te sirve de algo puedes visitar el siguiente artículo de Noticias 3D que no tiene desperdicio respecto a la compra de monitores TFT. Ahí te dicen los pros y contras además en qué nos debemos de fijar.

__________________
Un saludo a tod@s

Drynax

yo prefiero este de nec:
http://quemonitor.com/product_info.p...products_id=52
vale para tanto diseño como para video y juegos.
Un saludo.