
| General Hardware Foro general para aficionados, aprendices y profesionales del hardware. Debates, dudas comentarios de productos y nuevas tecnologías del hard. |
![]() |
|
|
LinkBack | Herramientas |
|
HZ Site Admin
![]() Fecha de Registro: viernes, 04 de octubre del 2002 Ubicación: HZ World
Mensajes: 3.668
|
A lo largo de los últimos meses se han publicado numerosas noticias sobre los diferentes productos que nos presentan estos dos fabricantes de chips gráficos.
Ambas compañías nos han presentado un chip, de gran velocidad y otros dos utilizando la misma tecnologñia pero de potencia inferior para que resulten más asequibles: - Ati nos ha presentado el Radeon 9800 (el chip más potente de esta compañía), y el 9600 y 9200 de menor potencia, misma tecnología básica y más economicos. - nVidia presentó la GeForce FX 5800, pero lo retiro por motivos técnicos y posteriormente lanzó el GeForce FX 5900 (el chip más potente de esta compañía), y los FX 5600 y 5200 de menor potencia, misma tecnología básica y más economicos. Ahora bien, no cabe duda de que la posicion de Ati es mucho superior de lo que se encontraba antes respecto a nVidia y que en cierto modo le ha ganado terreno. ¿Pero a la hora de ponernos a comparar chips, con cuales os quedais? ¿nVidia o Ati? ¿Merece la pena pagar tanto por un Ati Radeon 9800 o mejor comprar alguna de las otras dos más económicas? ¿Y merce la pena pagar tanto por un GeForce FX 5900 teniendo los FX 5600 y 5200 a menor precio? Aquí teneis los enlaces a las noticias de estos productos: http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=195 http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=233 http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=275 http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=282 http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=247 http://www.hispazone.com/contnoti.asp?IdNoticia=281
__________________
· Webmaster · Administrador No olvides que en estos foros existen NORMAS de lectura obligatoria para TODOS: http://foro.hispazone.com/normas/ Disfruta de nuestros Artículos y reviews en http://www.hispazone.com
|
|
|
|
|
HZ Team
![]() Fecha de Registro: sábado, 29 de marzo del 2003 Ubicación: Málaga Edad: 22
Mensajes: 549
|
Siempre he recomendado y montado NVidia a colegas debido a que me las GeForce eran buenas tarjetas y siempren incluían interesantes novedades. Además, NVidia lanzaba (y lanza) continuamente actualizaciones y mejoras de sus drivers (Detonators) con lo que las prestaciones van mejorando.
Pero actualmente el panorama ha cambiado, ATI ha lanzado una serie de chipsets muy interesantes, superando en numerosas ocasiones a los GeForce de NVidia y con una buena relación calidad/precio. Yo personalmente me decanto actualmente por los chips de ATI, sin desprestigiar en ningún momento a NVidia. Creo que va a ser una lucha muy interesante por la supremacía en el apartado de chips gráficos.
__________________
La tontería me parece más fascinante que la inteligencia: la inteligencia tiene límites, la tontería no. Ven a chatear con nosotros en el canal #Hispazone del irc-hispano o haciendo click AQUÍ. |
|
|
|
|
HZ Team
![]() |
deberias aver puesto para votar solo ATI o NVIDIA Pero bueno es igual. claramente me quedo con todas las tarjetas de ATI. Yo antes tenia una 3dfx, voodoo2, dure con ella 4 años y creo que es la mejor tarjeta del mundo, vamos lo fue.
me quedo con ATI porque le esta comiendo el terreno claramente a nvidia, ahora si que tienen envidia :) ATI esta demostrando que tiene gran potencial, usa tecnologias que no usa NVDIA y por lo general las tarjetas de nvidia se \"acaloran\" mas rapido, vease la ultima tarjeta de nvidia que necesita dos slots, una para el ventilador, y otra para la tarjeta en si, es deprimente, creoque las ATI estan mucho mejor construidas y si os han comido la cabeza siempre que tienen malos drivers es mentira, los catalyst 3.4 se salen y consigo un 10% mas de rendimiento en 3dmark 2001 SE y 3dmarl 2003. Si teneis algun PC parecido al mio y querais comprobar los resultados aqui teneis mis resultados conlos vuestros aqui teneis. 3dmark 2001:http://service.futuremark.com/compare?2k1=6542533 3dmark 2003:http://service.futuremark.com/compare?2k3=779193 Mi punto de vista es practicamente del rendimiento visto desde Juegos, y la verdad que ATI hace ya mucho tiempo simplemente superaba a NVIDIA por tener mejor calidad de imagen/video, pero nada mas, ya que hace tres años o mas nvidia tenia todo el poder y hay que decirlo, sacaba tarjetas muy buenas, pero me quedo con ATI ya que ha demostrado tener un gran potencial en sus tarjetas y lo esta demostrando todos los dias. BYE
__________________
· Diseñador · Encargado Sección Juegos · Artículos y Reviews en Hispazone No importa cuán angosta sea la puerta. Ni lo grande que sea la pena impuesta. Yo soy el artífice de mi propio destino, Yo soy el capitán de mi propia alma. |
|
|
|
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último Mensaje |
| DRIVERS NVIDIA RIVA TNT2 PARA XP | Oskarfly | Tarjetas Gráficas | 8 | 29/04/2006 21:09:01 |
| Nvidia Quadro ? | lakdanan | Tarjetas Gráficas | 1 | 22/09/2005 22:33:06 |
| problema con nvidia geforce fx 5600 | nus | General Hardware | 0 | 25/09/2004 02:05:03 |
| Detonadores Nvidia | Wolfenstein | Tarjetas Gráficas | 1 | 09/09/2004 12:57:30 |
| nVIDIA saca al mercado las nuevas tarjetas profesionale ... | Contenidos HispaZone | Últimas Noticias | 0 | 10/08/2004 22:26:35 |
| Contáctarnos - HispaZone.com | Archivo |