Cita:
Originalmente publicado por herras78
Yo discrepo de esto,teniendo en cuenta que hay mas bien pocos S.O.que sean capaces de trabajar en paralelo con todos o parte de los nucleos de un procesador multinucleo. podria afirmar que cualquiera de los ultimos mononucleo que saco tanto intel como AMD , igualan e incluso superan a los core duo , quad core, AM2, etc , en la malloria de aplicaciones y jegos que corren en Windows xp (por ejemplo).
hay que decir que algunas aplicaciones (muy pocas) si aprobechan todos los nucleos y la diferencia se nota increiblemente, pero me temo que no son ni el emule , ni el Iexplorer, ni el office, ni ninguno del los juegos creados actualmente para xp o vista.
hay quien se llevara las manos a la cabeza pero hoy por hoy es asi , por mucho que nos quieran vender otra cosa.....
|
Ehemm...
Athlon 64 3500+ Venice @ 2'7GHz vs Opteron Santa ana 1214 @ 2'7GHz.
SuperPI a 1M.
Athlon: 36'5s Opteron: 33'1s
Pasamos a 3GHz.
Athlon: 33s Opteron: 28s
Qué tira más??
Sobre los Core2Duo, para mi ahora mismo el mejor es el E6750, más barato que el 6600 y más rápido...
Uooops!!
http://www.alternate.es/html/product...l?artno=HPHI43
Qué leches es estoo?? un E8200??
Y por 160€??
Habrá que empezar a plantearse el tema...
Salu2!