Cita:
Originalmente Escrito por herras78
Yo discrepo de esto,teniendo en cuenta que hay mas bien pocos S.O.que sean capaces de trabajar en paralelo con todos o parte de los nucleos de un procesador multinucleo. podria afirmar que cualquiera de los ultimos mononucleo que saco tanto intel como AMD , igualan e incluso superan a los core duo , quad core, AM2, etc , en la malloria de aplicaciones y jegos que corren en Windows xp (por ejemplo).
hay que decir que algunas aplicaciones (muy pocas) si aprobechan todos los nucleos y la diferencia se nota increiblemente, pero me temo que no son ni el emule , ni el Iexplorer, ni el office, ni ninguno del los juegos creados actualmente para xp o vista.
hay quien se llevara las manos a la cabeza pero hoy por hoy es asi , por mucho que nos quieran vender otra cosa.....
|
Si verdad, no quise caer tan profundo en estos detalles.. (un amigo mio usa como s.o. linux en cuanto segun el,(y tiene razones de creerlo) encuentra su PC mas "rapido" ...perdona si no me hago entender bien).
Simplemente he dado por cierto y valorado mas los Core2Duo E6xxx en cuanto ,como sistemas operativo y juegos, dentro de poco uaran estas caracteristica...(imagino que Winows Vista sea en grado d hacerlo).Sin duda los AMD tendrán su campo...
De hecho tambien dije de exponer los modelo de micro al cual estaba interesado y ver varios benchmark...y no hemos tenido en cuenta que sistema operativo ni que programa usa...
Vaya lío esto de los micro,verdad, hay que estar bien atento..creo que por este foro en algun sitio hablan exactamente sobre este tema...
Saludos!