Cita:
Originalmente Escrito por artikhacker
Pero todos sabemos porqué es.
Espérate a los Phenom socket AM3 con HTT de 6GHz y FSB de 1'5GHz!
No falta tanto, solo un añito, y vendrán acompañados de los Phenom de hasta X8...
Entonces veremos quién tiene el listón más arriba  |
Espérate entonces a los Core7Quattro de 27 núcleos con 200GB de caché L1, entonces veremos quién tiene el listón más arriba. Ah! no, que entonces AMD sacará su AM69 con HTT5 de 6THz (Teraherzios) y FSB de 150Ghz...
No se si se entiende la ironía. Os gusta demasiado especular. Esto me recuerda al cuento de la lechera y el cántaro. A mi lo que me vale es lo que hay hoy, no lo que habrá dentro de "solo" un añito. Porque por esa regla de tres, en un añito más Intel destrozará de nuevo a AMD, y tras otro añito AMD se comerá a Intel, y así hasta el fin de los días. Cuando yo compro algo, me puede importar lo que pase en un par de meses, no en un año o más.
Y hablar de nuevos procesadores, que aún no han salido y que aún no se han probado, me parece eso, hablar por hablar.
A mi me valen los hechos tangibles. Es decir, lo que toco y veo, me vale que el C2D E6750 supera al AMD 6000+ en el 90% de los benchmarks que hay en tomshardware, que son de los más objetivos e imparciales.
Como siempre digo en este tipo de posts, me parece absurdo ser abanderado de AMD o de Intel, ni siquiera parecerlo. Yo no soy ni de uno ni de otro, soy del que me ofrezca el mejor producto al menor precio. Si hace años fue AMD, entonces compré un AMD64; si hoy es Intel, compro un C2D E6750; y si mañana es AMD, compraré AMD otra vez. Y creo que esto es algo bastante lógico, sencillo, y cabal.
Saludos.