Re: Diferencias entre Micros Intel Core 2 de cuatro núcleos
No sólo pensaba esperar por los AMD, también por los nuevos de Intel, así, podría elegir entre procesadores de las dos marcas, y digo yo que no saldrán las malas.
Hay a quien le gustan más los AMD y quienes son fanáticos de Intel. Intel fue la referencia desde siempre, hasta que AMD les arrebató el trono en 2003 con sus Athlon. De hecho, hasta la llegada de sus microprocesadores Conroe en el 2006, Intel no recuperó su ventaja sobre AMD. Ahora nos encontramos con ambas empresas preparando para el año que viene las nuevas generaciones de microprocesadores de 4 núcleos y la lucha promete ser encarnizada. Por lo que he podido leer, parece que AMD ha recortado las distancias que les sacó Intel y que las cualidades técnicas de los Phenom (el futuro micro de 4 núcleos de AMD) y de los Penryn (el futuro nuevo micro de 4 núcleos de Intel) van a estar muy parejas. Ojalá sea así, ya que eso es bueno para el consumidor por un doble motivo:
por un lado, el elegir uno sobre otro, no va a suponer una diferencia de prestaciones como para poder afirmar que nos hemos equivocado en la compra en cuanto a rendimiento se refiere (la elección entraña menos riesgos) y, por otro lado, si son casi iguales técnicamente, ninguna de las dos empresas podrá poner precios abusivos, porque si no, el mercado se irá hacia el de la competencia.
No dudo que las nuevas generaciones de micros puedan ser caras pero si valen lo que cuestan, siempre hace uno el esfuerzo económico con más ganas.
Saludos.
|